Fenerbahçe’nin İçişleri Bakanlığı’na açtığı davanın üçüncü duruşması görüldü

AJANSSPOR HABER

Fenerbahçe’nin, İçişleri Bakanlığı’na açtığı tazminat davasının 3. duruşması İstanbul Anadolu Adalet Sarayı’nda görüldü. Hukuk İşlerinden Sorumlu Yönetim Kurulu Üyesi Fethi Pekin ve Alper Alpoğlu, davayla ilgili Fenerbahçe Televizyonu’na telefonla bağlandı ve açıklamalarda bulundu.

Pekin: “Fenerbahçe’nin davası reddedilmedi”

Fethi Pekin, şu tabirleri kullandı: “Öncelikle başa dönelim. Biz bu davamızı 2021 yılında Yönetim Mahkemesi’ne açtık. Burada yetkinin Yönetim Mahkemesi’nde olduğuna inancımız hukuken tamdı. O süreç aşağı üst üç sene sürdü. En son Danıştay, geçen sene 3 olumlu oy ve iki karşı oyla birlikte yetkisiz olduğuna karar verdi. Davanın aslı görülmedi. Tıpkı kararında Ağır Ceza Mahkemeleri’nin yetkili olacağına hükmetti. Biz bu doğrultuda karar çıktığı andan itibaren hazırlığımızı yaptık ve Ağır Ceza’da davamızı açtık. Yetkili olduğunu Danıştay işaret ettiği için. Bu bir emsaldir ve yargı kararıdır.

6. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmada geçen yılın sonlarına yanlışsız çok olumlu gelişme oldu. Uzman heyeti atandı. Eksper heyetini üç şahıstan oluşturdu. İkisi yeminli Mali Müşavir. Bu kimselere bildiri edilen misyon neydi? Fenerbahçe’nin uğradığı zararın hesap edilmesi. Yerinde incelemeyle… Kulübümüzün defterleri, kayıtları, biletlemedeki, sistemdeki bütün veriler… Ne var ne yok hepsi incelendi. Eksper raporu ikinci duruşmamıza yetişmedi. Uzmanlar ikinci duruşmadan önce ek müddet talebinde bulundular. Ondan sonra bugünkü duruşmadan önce, ikinci ile üçüncü duruşma ortasında uzman raporu belgeye girdi. Uzman raporunda özetle ne diyordu? İki yeminli Mali Müşavir kendilerine bildirim edilen zararın hesaplamasını yaptı ve rapora koydu. Bir de misyonlu eksper var. Ceza Hukuku Profesörü. O da kendisine bildirim edilmemesine karşın her ne kadar birçok argümanında bizim argümanlarımızla birebir örtüştüğünü beyan eden raporunda ‘Görevsiz.’ dedi, Ağır Ceza Mahkemesine. Ağır Ceza Mahkemesi birinci duruşmasında ‘Görevliyim.’ dedi. Münasebetiyle uzman atadı. Aslında misyonsuz olduğunu düşünseydi birinci duruşmada ‘Ben görevsizim.’ sıkıntısı.

Bugün heyetin liderinin karşı oyuna karşın iki tane üyenin oyuyla Fenerbahçe’nin bu davasıyla misyonsuzluk istikametinden Uyuşmazlık Mahkemesi’ne gönderildi. Artık basında, toplumsal medyada palavra yanlış bilgiler dönüyor. Fenerbahçe’nin davası reddedilmedi. Ne olduğunu ben size söyleyeyim.

2021’den beri oraya mı gideceğiz, buraya mı gideceğiz? Neresi yetkili? Artık Uyuşmazlık Mahkemesi’ne gideceğiz. Aile Mahkemesi mi yetkili diyecek? Yeniden dönecek. Yönetim Mahkemesi ya da Ceza Mahkemesi yetkili diyecek. Üçüncü bir mahkeme yok. O ne kadar sürecek. En az iki sene. Pekala taraflardan birisi bu birinci derece kararına itiraz ederse ne olacak? Daha Uyuşmazlık Mahkemesi’ne gitmeden temyiz edilmiş olacak. O Yargıtay’a kadar gidecek. Nereden baksanız üç sene o. Ondan sonra Uyuşmazlık Mahkemesi iki, üç sene.

2021’de açtığımız davada hangi mahkemenin yetkili olduğunu anlamamız için tahminimce 10 yıldan fazla geçmiş olacak. Yazıklar olsun. ‘Bu bir hukuk garabetidir.’ diyorum.

Bu maalesef o heyetin rastgele bir şeyinden ötürü değil; bu evrakın üzerinde çok fazla tesir yaratıldığını şahsen biliyorum. Umarım bu baskıları kuranlar başlarını yastıklara koyunca rahat rahat uyurlar ancak bu adalet bir gün tecelli edecek. Tahminen ben hayatta olmayacağım fakat o gün tecelli edecek. Artık kâfi. O bilir kişinin raporunda iki tane yeminli müşavirin açık açık yazdığı Fenerbahçe’nin uğradığı maddi ziyanların hesabı var. 43 milyon Euro + 100 milyon TL. Bir de bunun üzerine faizi koyun. Lakin biz pinpon topu üzere o mahkeme, bu mahkeme… Fenerbahçe mağdur değil mi? Fenerbahçe ziyan görmedi mi? Esefle karşılıyorum.

Alper Bey de benimle birlikte duruşma salonundaydı. 4 avukatımız Fenerbahçemizi pek de hoş temsil ettiler. Baştan sona kadar son derece titiz çalışmaların eseri bir dava stratejimiz var. Bu devam ediyor fakat bu maniler bana sorarsanız hukuka muhalif. Baskıyla yaratılan sonuçlar. Algıyla. Artık de bakıyorum toplumsal medyaya; ‘Fenerbahçe’nin davası reddedildi.’ Kına yakın. Fenerbahçe’nin davası reddedilmedi. Onu yazanlar utansın.

Darbe teşebbüsüne karşı tek dik duran topluluk Fenerbahçe topluluğudur. Yazıklar olsun. ‘Hukuk dışı.’ demiyorum ben, ‘Garabet.’ diyorum. Hukuk içi. Bir mahkeme kararı var. Hepimizin hürmet duyması lazım. Hukuk içi bir garabet.

Üç kişilik uzman heyeti var. İkisi yeminli Mali Müşavir. Zararın hesabını yapmış. Bir tane Ceza Hukuku Profesörü kendisine bildiri edilmemesine karşın raporunda mahkeme yetkisiz demiş. Savcı da mütalaasında ‘mahkeme yetkisiz’ dedi. İki dakika orta verdiler, geri geldiler. Liderin karşı oyuyla, başka iki üyenin oylarıyla davamız görevsizlikten Uyuşmazlık Mahkemesi’ne gitti. Dava red olmadı, dava kaybolmadı. Bunu herkes başına koysun. ‘Fenerbahçe mağdur olmadı, Fenerbahçe şike yaptı.’ diyebilen birisi varsa bilgisi ve evrakıyla benim karşıma televizyona çıksın. Mahkeme kararları var. Sn. Aziz Yıldırım ve arkadaşlarının katılaşmış beraat kararları var. FETÖ üyesi polislerin hakkında yüzlerce yıllık katılaşmış kararlar var. Birçoğu da firarda.”

Alpoğlu: “Eninde sonunda Fenerbahçe uğradığı ziyanların tazminini sağlayacaktır”

Alper Alpoğlu da, “Fethi Bey’in söylediği her şeye sonuna kadar katılmamak mümkün değil. Bugün bir hukuk garabeti yaşandı. Yalnızca şunu eklemek istiyorum. Bu kadar tesadüf nasıl bir ortaya gelir. Onu tartışmak istiyorum. Biz 2021 yılında Futbol Federasyonu’na da bir dava açtık. Ankara’da 9 celse görüldükten sonra tıpkı biçimde görevsizlikle belge hiç alakasız bir yere gönderildi. Spor Bakanlığı Tahkim Kurulu’na gönderildi. Oradan bozulup gelecek ve tekrar gidecek, bir daha gelecek. 5-6 yıl olmuş ve hala davanın nerede görüleceğine karar verilememiş iki dava. Benim üzüldüğüm nokta 3 Temmuz davalarımız topluluğumuzun kırmızı çizgileridir. Hepimizin birlik ve beraberlik içerisinde olması gereken süreçtir. Biz burada topluluğumuzun bilhassa birtakım, onların topluluğumuzun mensubu olduklarını düşünmek de istemiyorum. Bugün yeniden ve algı manipülasyonlarla davanın kaybedildiğini buraya yazarken, bunun bu türlü olmadıklarını bildikleri halde toplumsal medyada manipülasyon yapan bireylere ben de tekrar yazıklar olsun demek istiyorum. Hiçbir dava kaybettiğimiz yok fakat 3 Temmuz sürecinin 2011 yılından itibaren bunu sayacak olursak 14-15 yılda yaşadığımız süreç şu an devam ediyor. Fark eden hiçbir şey yok. Biz burada haklarımızı aramaya çalışırken süreç uzatılıyor. 20 yıldır avukatlık yapıyorum. Arka arda Uyuşmazlık Mahkemesi kararlarına denk geldiğim hiç olmadı. Ben de bu süreci çok garip karşılıyorum fakat ne kadar uzatırlarsa uzatsınlar, süreç nereye giderse gitsin eninde sonunda Fenerbahçe Spor Kulübü uğradığı ziyanların tazminini sağlayacaktır. Manevi ziyanların hiçbir para ünitesiyle karşılığı yoktur. Onu da kamuoyunun vicdanına bırakıyoruz.” diyerek kelamlarını tamamladı.